Timnek. A Diamond megfordította korábbi döntését, és a Comic Foundry magazinot fogja biztosítani. Nem vagyok biztos benne, hogy „rendben van, eldobjuk az árat 27 cent”, amint azt a címsor mondja, a félúton való találkozás, de az igazi teszt az lesz, hogy milyen sok megrendelést kap. (Olvasók, megrendelik az első kiadást? Vásárol -e boltja a polc másolatait az ügyfelek számára, hogy ilyen munkákat böngészhessenek?)
És azt szeretném, ha Tim nem mondana el olyan dolgokat, mint „Fontolnánk a könyvet egy kiadóhoz, de az első kiadáshoz egyedül fogjuk kitalálni. Lehet, hogy újraértékeljük ezt a kérdést, talán nem. ” Jó, ha rugalmas vagyok, de sokkal megnyugtatóbb érzés, hogy a főszerkesztőnek van egy olyan terve, amely sokkal több, mint „én nem látunk”.
Valerie d’Orazio kiemelkedő pontot szerez (link már nem áll rendelkezésre):
Úgy gondolom, hogy a mainstream képregényekben a kiválósági törekvésünknek magában kell foglalnia az elismerést, amikor a nagy kettő helyes. pozitív visszajelzést kínálva, ahol esedékes. Például hallottam, hogy rengeteg szuka a DC „MinX” vonaláról. … De vannak jó dolgok a „Minx” sorban. Vannak női pozitív dolgok. Miért nem beszélne erről is? Miért nem küldne jelet a DC -hez hasonló vállalatoknak, hogy az ilyen kezdeményezéseket üdvözöljük?
Mert tudod, hogyan érzékelik a kiadó végén? A kiadó megpróbál valamit helyesen tenni. Talán kissé kínos, talán túl kevésnek tekintik. De megpróbálják. És aztán a fogakba rúgnak az erőfeszítés érdekében. És azt gondolják: “Nos, sokkal egyszerűbb, ha csak a rajongókat táplálják a varázsló magazin takarmányának, és hagyjuk.”
Hallottam ugyanazt a dolgot, hogy „miért kellene zavarnom egy kisebbségi karakter létrehozását, amikor nem tudok senkit boldoggá tenni?” feladás. Úgy gondolom, hogy ez annak az eredménye, hogy mekkora az öböl a nézőpontok között. Néhány ember, aki ezeket a döntéseket kreatív és szerkesztőségben hozza meg, nem akarja sérteni, ám ezek meglehetősen naivak és őszintén szólva nem értik a problémát. Ritkán gondoltak a szimbolizmusra vagy az alternatív tapasztalatokra, vagy a változatos nézőpontok hiányára, vagy hogy mi lenne, ha nem lenne kényelmes fehér fickó. Ahelyett, hogy „tudatuk felemelkedne”, megbotlik, és ez félnek őket, hogy újra megpróbálják.
Igen, jobban tudniuk kellene. De néhányuknak nincs, és soha nem fognak odajutni, ha képzettek helyett támadják őket. Szóval igen. Elítélje a negatívot, de támogassa a pozitívot. És talán újraértékeljük, hogy elítéljük a negatívot. Személy szerint szeretem a humoros újrafogalmazási módszert a „Swords Out, Fangirls társ, kaptunk kasztrálással!” A Valkyries technika útja.
És akkor ott van nimf. Mivel az amerikai délen élek, megszoktam, hogy „rendben van, hogyan reagálnak erre a„ gyerekek költségei ”az emberekre? Tehát csodálkozom, hogy bárki is fontolóra vette, hogy egy kilenc éves lányról mangát importál, és még komédiaként is szexuálisan javasolja felnőtt férfi tanárát.
A fenti linken (már nem áll rendelkezésre), Brigid Alverson dicséri Jason DeAngelis Seven Seas elnökét a társaság folyamatának megvitatása és döntéseik okainak megvitatásáért (először a címet a szünetre, majd azt visszavonni). Egyetértek azzal, hogy nagyszerű látni ezt a fajta átláthatóságot, ahelyett, hogy egyszerűen azon tűnődne: „Hé, mi történt ezzel a címmel?” Brigid rámutat arra, hogy a DeAngelis módszer sokkal támogató rajongók számára teszi lehetővé, ami elősegítheti az értékesítést. Ráadásul azt mondja, hogy a szkennelésekkel azok, akik a sorozatot akarják, valószínűleg képesek lesznek úgy megszerezni.
Simon Jones, az Icarus Publishing (Link már nem áll rendelkezésre) az eseményt használja a különféle erők értékelésére, amelyek hatással voltak a kiadó döntésére és a folyamatos támogatásra.
Arra is figyelmeztetést kapott, amely szépen beilleszti a legutóbbi zavaró tendenciákat, és visszautasítja:
A webhelyek és bloggerek felemelkedése egy olyan kérdés mindkét oldaláról, amelynek egyetlen raison d’Etre úgy tűnik, hogy felidézi a rajongók különböző iparágak és az ellenkező disszidensek bántalmazása, valamint számos hajlandóság, hogy hitelességet adjon nekik. Ez az általános hozzáállás zavaró, mivel az ilyen alulról szóló technika változást idézi elő az érdekképviselettől a kenet-ridikula taktikáig, amelyek sokkal inkább megfelelnek a politikai vagy vallási szélsőségeseknek. Ahelyett, hogy lépést tenni, a hívás egyre inkább mindenki másnak lép, hogy lépjen le.
Ez nem felhatalmazás. Ezek a spontán esernyők kiváltó tényezői nem igazán adják ki magukat az egyes emberek érdekeinek előmozdításával, akiket a tagjai között számolnak, és a zászlóikba helyezik, hanem az egyes ideológia fejlődését és mindenkinek a vágyát, hogy vele lezárjon.
Hallgassa meg, hallja.
Ossza meg ezt:
Twitter
Facebook
Tumblr
Kapcsolódó hozzászólások:
Angel City: A város szánalma nélkül ezen a héten – talán? Angel City: A város szánalma nélkül lesz a helyi képregény üzletben (ha okosak voltak és vásároltak be néhányat). Ez egy kemény bonull